Imprimir Página | Volver a página de inicio

Sin demasiados debates o enfrentamientos, fueron aprobados todos los temas integrados en el orden del día.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En la noche del día jueves se llevó a cabo la sesión del Concejo Deliberante.
Fue una sesión tranquila, en la que se obtuvo el consenso de todos los Concejales presentes.
Entre los temas que se trataron se pidió un croquis para construir una rambla de giro hacia la izquierda en la zona de Diarco, sobre Ruta 85, dada la cantidad de comercios que se están instalando en ese lugar y la necesidad de prevenir posibles accidentes al momento de ingresar al emprendimiento comercial y demás establecimientos.
Uno de los puntos más importantes tratados en la sesión fue el pedido de ponerle mayor interés y empezar a trabajar de una vez en el Centro de Salud Mental.
El Concejal Dalmau expresó que “hace 4 años que venimos pidiendo un organismo para el tratamiento de las enfermedades psíquicas y psiquiátricas. Tenemos un alto índice de suicidios y no tenemos suficientes psiquiatras en nuestra localidad. Es necesario trabajar en las nuevas problemáticas de la sociedad moderna: es mayor el índice de personas con stress, depresión, consecuentes suicidios”.
Por su parte, Guillermo Sol se manifestó en total acuerdo con Dalmau y afirmó que “el Estado debe garantizar que los profesionales participen de este Centro de Salud Mental. Esta es una ordenanza que tiene una amplia visión sobre las problemáticas y afecciones de la salud. Pretenderíamos que al menos se traten los problemas con los recursos disponibles, como para empezar a hacer algo, pero hay muchas carencias en ese área”.
Manifestó que el Hogar de Niñas no cuenta con un gabinete de apoyo psicológico y dijo que “no se cumple con la ordenanza de crear el Centro de Salud Mental, pero tampoco se cumple con lo mínimo, como es la asistencia a estas niñas”.
El bloque del PJ Disidente planteó la necesidad de invitar a la responsable del Censo en nuestra localidad para obtener la mayor cantidad de información sobre todos los ámbitos posibles.
Otro de los temas importantes, y que desarrolló un gran debate, fue la minuta de comunicación que presentó también el PJ Disidente sobre el desagrado frente a la falta de respuesta del Secretario de Servicios Publicos, Francisco Franco, por el tema del aprovisionamiento del servicio de agua corriente.
Bilbao manifestó que han sido elevados varios proyectos de resolución y minutas de comunicación y aun así esta problemática no ha sido tratada. Dijo que “no se puede esperar mas, porque el agua es una necesidad básica. Hay dificultades en el aprovisionamiento del servicio y no hay un plan para mejorar la situación”.
Por su parte, Dalmau expresó que “el tema del agua es preocupante. Tenemos que tener la seguridad de que el agua que usa el vecino tenga la calidad apropiada. Se ha presentado documentación tremenda sobre la calidad del agua. En un momento se encontraron vestigios de escherichia coli, que produce el Síndrome Urémico Hemolítico”.
El Concejal Néstor Osorio, del Movimiento Para la Victoria manifestó que “el bloque oficialista esta de acuerdo con la moción”, pero no aprobarán la palabra desagrado para con la actitud del Secretario de Servicios Públicos, a lo que Dalmau contestó que “no tenemos respuesta del encargado de garantizar el estado del servicio y la calidad de vida de los vecinos. No se puede sentir otra cosa que desagrado”.
La Concejal Ana Lía Pogost sugirió cambiar dicho termino por disconformidad, para poder aprobar la minuta de comunicación, y así se inició un debate con respecto a si lo importante es la palabra o la problemática que se pretende tratar.
José Ansaldo, de Unión Pro, manifestó que “es patético no aprobar una resolución por una palabra, dejémonos de jueguitos y chicanas. Lo importante es trabajar para la ciudadanía y en este momento la calidad del servicio es más que ineficiente”.
Luego de continuar el debate unos minutos mas, Bilbao accedió a cambiar la palabra desagrado por disconformidad, aunque “etimológicamente no tienen nada que ver”, aclaró.
Unión Pro presentó el proyecto del parque temático vial, al que podrán recurrir los establecimientos educativos para clases especiales de vialidad. Además se pidió el cordón cuneta para las calles del Barrio Teodosio Alaniz.
Por otra parte, el Bloque del PJ Disidente solicitó al Ejecutivo un informe con respecto al destino de dos camiones compactadores de residuos, ya que si hay planes de hacer la planta de reciclaje estas dos unidades son innecesarias, dado a la incapacidad que supone separar los desperdicios una vez compactados.
Osorio comentó que lo que hacen estos camiones es empujar la basura hacia el fondo del camión, no compacta las bolsas. De todas maneras aprobaron la necesidad del informe y la resolución fue aprobada por unanimidad.
Pasaron a comisión los proyectos que piden el cambio de horario de ingreso a los establecimientos educativos en el turno mañana y aquel que pide un área especial de ascenso y descenso de pasajeros en las instituciones educativas.
Así terminó la sesión del Concejo Deliberante del jueves 25 de noviembre, en una noche donde no hubo demasiados enfrentamientos y se aprobaron todas la minutas de comunicación, los proyectos de resolución y de ordenanza sin mayores dificultades.