Imprimir Página | Volver a página de inicio

Fuertes declaraciones del opositor sobre la expansión del área urbana en Villa La Arcadia.
El “Cerro del Amor” fue el punto del desencuentro.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El pasado jueves la sesión del Concejo Deliberante comenzó con un tema de conocimiento y relevancia pública, como es la expansión del área urbana en Villa La Arcadia, mas precisamente en el Cerro del Amor.
El bloque del PJ Disidente pidió un informe sobre el particular al Colegio de Arquitectos, frente a la petición del bloque oficialista de que las parcelas, que hasta hoy figuran como zona rural, pasen a ser zona residencial extra urbana.
En consecuencia, el valor de estas tierras podría ir desde los 300 mil hasta los 10 o 12 millones de dólares, correspondientes a estos 400 lotes.
El informe arrojado por el organismo que nuclea a los arquitectos concluye en la imposibilidad de aprobar esa ordenanza.
Por otro lado, Bilbao manifestó que no existe entre los documentos correspondientes al proyecto un plano de la obra a realizarse en el lugar por parte del Ejecutivo.
También considera que esta ampliación de la zona urbana representará un alto impacto para el ambiente natural del lugar y, en consecuencia, también lo será para el turismo de esa zona.
“Los terrenos en cuestión en la actualidad figuran en un proyecto que reza que serán destinados a viveros y actividades de horticultura. Las construcciones que se están llevando a cabo en el lugar no se corresponden con ese proyecto”, afirmó Bilbao.
Planteó además que no hay informes de necesidad de mayor cantidad de parcelas en la vecina localidad, por lo que claramente se está intentando la fundación de un monopolio, que representa un negocio inmobiliario para los próximos sesenta años, con beneficio para privados, “es una oferta sin competencia”, declaró el Concejal.
Teniendo en cuenta el paisaje en el cual se llevaría a cabo esta ampliación de la zona urbana, “ni siquiera el cableado se hizo como corresponde, ya que en vez de ser subterráneo, es aéreo”, dijo el opositor.
Solicitó además una sesión en conjunto del Concejo Deliberante de nuestra ciudad con el de Tornquist, para conocer cual es la posición que ellos sostienen con respecto a este tema.
Concluyó su exposición diciendo que “disculpo a los Concejales oficialistas, han mentido porque el Intendente los manda a mentir”.
La Concejal Stacco apoyó lo dicho por Bilbao, destacó la riqueza del informe del Colegio de Arquitectos, remarcó el cuidado del medio ambiente para no hacer mermar la actividad turística de la zona del Cerro del Amor.
Retóricamente, preguntó si alguien había recurrido a los vecinos del lugar para conocer su opinión, saber si están de acuerdo con esta ampliación urbana, si es necesaria.
“No tenemos que ser necios ni cerrar las puertas, debemos recurrir a los organismos y escuchar a los que saben de cosas que nosotros, los Concejales, desconocemos”, concluyó la Concejal de Huanguelén.
Por último, la Concejal Pogost dijo que “no voy a aceptar que el Concejal Bilbao nos trate de mentirosos, ya que desde el Departamento de Catastro y Servicios Públicos se elevó el expediente y las demoras de los organismos de La Plata no dependen de nosotros”.
De esta manera, tras aprobar unánimemente el pase a Comisión y tratamiento de esta temática en próximas sesiones, concluyó la polémica ponencia del Concejal del PJ Disidente, Hugo Bilbao, quien arrojó importantes datos y conclusiones que ponen en evidencia la falta de información sobre este proyecto por parte del Ejecutivo.