Imprimir Página | Volver a página de inicio

Hoy se escucharán los alegatos de las partes y la semana próxima habría sentencia condenatoria.
El imputado se estima que no prestará declaración, pero el Tribunal le dará la oportunidad de expresarse libremente en el final.
Juristas consultados especulan que la pena podría fijarse entre los 30 y los 40 años de cárcel.
Aplastantes e irrebatibles son las evidencias ventiladas en el Tribunal.
Los peritos psiquiatras y psicólogos hablaron de rasgos sádicos, pedófilos, totalmente imputable, porque comprende la gravedad de los hechos.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Demasiadas evidencias para prolongar la etapa oral y pública, dolorosa y desgarradora, originada en la causa que se le imputa al suarense Mauro Emilio Schechtel, cometida en perjuicio de una niña de 10 años de edad, hecho ocurrido en Coronel Dorrego.
Los técnicos peritos que actuaron en la causa y analizaron la personalidad del acusado valoran una fuerte reactividad agresiva impulsiva a estímulos internos o externos, en el área de la sexualidad.
De la valoración de las técnicas usadas y de las conclusiones de las entrevistas al peritado se desprende una vivencia de la sexualidad y la intimidad con características predominantemente sádicas, hacia menores, manifestadas en aquellas situaciones en que no se siente controlado por terceros.
Según la evaluación practicada por los peritos y los antecedentes de Schechtel, estos aspectos también se manifiestan a través de mecanismos de negación de la misma agresividad en su manifestaciones, donde la presencia de miedo o angustia en el otro no le genera inhibición en su actuar.
Dicen los informes periciales psiquiátricos y psicológicos que no padece preocupación por las consecuencias de su actuar negativo en el otro, al contrario, sus conductas tienden a ser minimizadas o no valoradas como graves por la existencia de mecanismos defensivos de negación, proyección y minimización.
Por las características psicológicas, particularmente en el área de la sexualidad y en relación a menores, puede presentar conductas de alto riesgo hacia terceros.
Estas características son crónicas y forman parte de sus rasgos de personalidad, no padece enfermedad mental y se encuentra en condiciones de comprender la calidad de sus actos y dirigir sus acciones.
En el segundo día del Juicio, y a puertas cerradas, se ofreció, en Cámara Gesell, la declaración de la nena, hecho acontecido el 31 de marzo del año 2009, y previamente el Tribunal prestó atención a las consideraciones de peritos científicos de la Policía, médicos y otros aportes profesionales que resultan contundentes a la hora de dictar sentencia.
En el día de hoy las partes, que entienden en este Juicio Oral y Público que sustancia el Tribunal en lo Criminal Nº 1 de la ciudad de Bahía Blanca, procederán a presentar sus alegatos, iniciando la ronda el Fiscal Dr. Sebastián Foglia, el asesor letrado de la particular damnificada, es decir, la familia de la victima, y el defensor del imputado, designado oficialmente por el Estado.
El Tribunal luego pasará a deliberar y hoy podría fijar la fecha en la cual se dará a conocer la sentencia, que seguramente será condenatoria y a juzgar por la opinión de los juristas consultados se especula que la pena podría fijarse entre los 30 y los 40 años de cárcel.