Imprimir Página | Volver a página de inicio

Dr. Rubén Diskin.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“No está probado el delito que se imputa a los Dres. Echaide y Notti”.
El defensor del Dr. Echaide ratificó la inexistencia de pruebas concretas que aseguren una pauta contundente sobre las responsabilidades de los profesionales médicos.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Uno de los testimonios que apareció con mayor contundencia durante la etapa testimonial fue la de la enfermera Silvina Barker, la que a juzgar por las apreciaciones del Dr. Rubén Diskin en el momento de su alegato, se trató prácticamente de una versión mendaz, sin sustento, para incriminar al Dr. Echaide, respecto de las modificaciones que experimentó la historia clínica, que el propio imputado explicó el jueves pasado ante el Magistrado.
El Dr. Diskin, al pedir la absolución del Dr. Enrique Echaide a los cargos que se le imputan, ratificó absolutamente la inexistencia del delito.
Si bien las defenzas coincidieron en la absolución para sus defendidos, aunque con algunas diferencias, ya que Diskin pidió la prescripción del delito de cambio de historia clínica porque no concidera a la misma como un instrumento público sino privado y los tiempos son diferentes.