Imprimir Página | Volver a página de inicio

“Contundente disconformidad” al tratamiento que tuvo en la Legislatura Nacional la Ley de Matrimonio de personas del mismo sexo.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así resulta de la aprobación de Resolución Nº 52/10, aprobada el 15 de julio pasado en el Concejo Deliberante de Coronel Suárez.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En la misma, los Concejales expresan “nuestra más contundente disconformidad en la votación resultante en la Honorable Legislatura de la Nación, en referencia al proyecto de Ley de Matrimonio de personas del mismo sexo, por considerar que la misma ha tenido una innecesaria celeridad, teniendo en cuenta que altera valores esenciales de nuestra cultura y por la politización del tema que ha impedido un debate maduro en un tema fundante y pilar esencial en el futuro de nuestra sociedad”.
Copia de la resolución con sus considerandos, fueron enviadas al Presidente, Vice y Presidente de Bloques de las Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación y a todos los Concejos Deliberantes de toda la Provincia de Buenos Aires.
En los considerandos de la medida, los Concejales suarenses expresan “que el tratamiento del tema en cuestión altera valores esenciales de nuestra cultura; que el mismo ha tenido un tratamiento innecesariamente apurado; que la politización del mismo poco ha aportado a un debate maduro, en un tema fundante de la sociedad, como es el matrimonio. Que más allá de los intereses y derechos que deberán ser preservados en las personas de preferencias sexuales diferentes, está claro que la institución del matrimonio ha sido fundada para que el mismo se constituya entre hombre y mujer, debiéndose crear para ellos instituciones distintas. Que los sectores que pretenden descalificar como discriminatoria la aseveración expresada anteriormente, desconocen u olvidan de manera capciosa, un principio básico de nuestro ordenamiento jurídico, en cuanto que la igualdad ante la ley se refiere, sin duda por la jurisprudencia existente al respecto, a la “igualdad de los iguales en iguales circunstancias”, y está claro que este no es el caso. Que la posibilidad de adopción, ante la aprobación de la Ley motivo de la presente, priva a nuestros niños de la posibilidad de contar con padre y madre, y de la positiva influencia que en ellos se canaliza a través del rol de hombre y mujer”.
En la medida se incorpora también el documento elaborado por las Iglesias de Coronel Suárez y que fuera dado a conocer oportunamente.