Se trató en forma abierta, dentro de la comisión de Presupuesto, donde cada concejal podía emitir su opinión. Se hicieron una serie de reuniones con todos los funcionarios. Y de todas esas reuniones, y sobre todo cuando estaba el conflicto municipal en pleno auge, quedó claro que un aumento de tasas era la única salida para la recomposición que se pedía. Las modificaciones que se fueron haciendo, achica el ingreso que tendrá la Municipalidad, pero esto es parte del disenso y el consenso que se logra en un marco democrático”.
“Tenemos que ver que hay un presupuesto para el 2010 que tiene atado este aumento de tasas municipales para hacer frente a toda la administración municipal y la administración de los servicios como lo quieren los vecinos de Coronel Suárez. Se han hecho ajustes dentro de la administración de la Municipalidad, y deberán seguir haciéndose ya que el aumento aprobado es menor al solicitado por el Ejecutivo. Hay que tomar en cuenta que buena parte de los servicios que brinda la Municipalidad, son con tasas deficitarias en relación a los servicios que se prestan, y hay que tomar en cuenta que hay una transferencia de lo que se cobra a los vecinos hacia servicios como el de Salud, el sostenimiento de las becas y las residencias estudiantiles, acciones en el área de Deportes y en muchos otros sectores de la comuna. Treinta y tres millones de pesos del Presupuesto, están destinados a la prestación de Salud. Tenemos un Hospital con un servicio excepcional, que no muchos distritos tienen con una terapia intensiva, y un servicio de Neonatología que es orgullo dentro de toda la región y la provincia. También es para destacar la asistencia que se brinda en Acción Social, que es superior a lo que hacen todos los distritos de la zona. Es decir, lo que este municipio recauda, el Intendente lo administra como corresponde, lo vuelca donde es necesario”.
Por su parte, al momento de hacer uso de la palabra, la presidenta del bloque del Movimiento para la Victoria, Ana Lía Pogost, dijo que “Quiero aclarar que lo que se va a cobrar en el alumbrado es de un 21,60% sobre la factura de luz, no un 70%, como se ha dicho haciendo consideraciones hacia aumentos futuros en el servicio eléctrico”. Es que el concejal Bilbao había hecho cálculos en torno a posibles aumentos en el costo de la energía eléctrica y cómo esto iba a repercutir en lo que el vecino paga por el alumbrado público.
Agregó además que “Quiero rescatar que recién concejales de la oposición han reconocido que era necesario el aumento en las tasas municipales. Y también que la reducción lograda va con un esfuerzo de parte del Departamento Ejecutivo para lograr esa reducción presupuestaria. Creo que hemos llegado a este acuerdo por esfuerzos que hemos puesto todos, a lo largo de estos días, y no coincido que hayan sido por presiones de los concejales de la oposición”.