Es Presidente del Concejo Deliberante, Abogado desde hace 41 años de ejercicio profesional, es integrante del Consejo Directivo del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Bahía Blanca.
La consulta a Ernesto Palenzona, en esta oportunidad, estuvo dirigida a conocer su opinión sobre la reforma judicial que es ya prácticamente un hecho en nuestro país.
Expresó que “el mundo avanza y es necesario modernizarse, entre ello la Justicia. Pero debo decir que me sorprendió la forma en que se impuso sobre el tapete. Yo creo que la reforma debió empezarse con los sectores comprometidos con esto: legisladores, jueces, abogados, para hablar sobre las necesidades de reforma e ir avanzando sobre eso. Es como que se impuso de la mañana a la noche y a nosotros, la gente del derecho, hay cosas que nos parecen bien y otras que vemos mal”.
Agregó Palenzona, al considerar los dichos de una y otra parte en esta tema, que “parece la teoría de los dos demonios: ni todo está mal en lo que se pretende, ni todo está bien en lo que se analiza del otro lado. Me parece que debió debatirse un poco más el tema y después presentarlo, en busca de los consensos necesario”.
Aclaró el Abogado que “esto es una reforma de la Justicia Nacional, cada Provincia después tiene su Justicia; aquí en Coronel Suárez estamos regidos en el 99 por ciento de las relaciones jurídicas con la Provincial, donde no hay ningún intento de cambio”.
Sobre el Consejo de la Magistratura y la reforma que queda firme establece que “los abogados y los jueces que conforman este Consejo los elige el pueblo y creo que en esto hay un error, porque estamos politizando en demasía” consideró el letrado y dirigente político local.
Ernesto Palenzona señaló luego que “aquellos abogados y jueces que conformarán este organismo parece que ahora van a tener que ir en una lista partidaria. Si muchas veces la gente no sabe quiénes son los Concejales que van en una lista, ¿cómo van a conocer los jueces y abogados para conformar este Consejo? Me parece que con esto se constituye un organismo adicto o leal al poder de turno. Creo que esto será declarado inconstitucional por cualquier juez; en definitiva esto no se va a poner en marcha porque lesiona principios fundamentales de la Constitución” sentenció tras la consulta de La Nueva Radio Suárez.