Deseo expresarme con relación a la carta pública de honorables ciudadanos Suarenses convocando a constituir una “oposición unida”. A conformar una “nueva alternativa” Y que no hay 2015 sin 2013”, iniciativa que considero lícita, legitima, constitucional y democrática y, del mismo modo que esos ciudadanos se expresan asumo idéntica libertad de expresarme. Aunque convengamos que a ustedes los difunden algunos que a quien suscribe lo censuran. Esto también es un tema para vuestro debate.
Aclaro por si alguno no lo sabe aun a pesar de mis anteriores expresiones, que adhiero a este modelo Nacional, repito, Nacional que encabeza la Presidenta de los Argentinos, Cristina Fernández y formo parte del 54.4% de votantes de las recientes pasadas elecciones y queda demostrado que no me mueve otro interés que el de ser Justicialista, ya que en este año aparecerán los K por todos lados, es bueno diferenciarse. Hecha la aclaración de mi ubicación paso a expresar:
Que los firmantes deberían ser más claros (capacidad no les falta) en cuanto a las expresiones “ante el avance de un modelo político que excluye a los que piensan en la no agresión, la unión, y el pluralismo, especialmente el sistema democrático y respeto irrestricto a la ley”.
Lo expresado es muy in-concreto y no se condice con las buenas intenciones que sin duda tienen los firmantes de la nota. Por lo que me reservo mi opinión al momento en que se expresen más específicamente sobre el particular.
Luego dicen “que el 54% parece haber obnubilado a quienes tienen la obligación de gobernar para todos los argentinos”. Una vez más atento al fin que persiguen con la convocatoria, omiten ser precisos y concretos, Emitir por mi parte opinión sobre esta generalidad, no resulta serio.
Más adelante expresan que “se hace necesario contar con una oposición unida y seria, con un proyecto común y a corto plazo con la recomposición urgente del sistema democrático”
Deseo que más que constituir una “oposición”, se provea al electorado de propuestas diferentes, superadoras. Exentas de críticas y cargada de proyectos que mejoren lo que se ha hecho regular o mal y aporten nuevas realizaciones. Si detectan actos de corrupción, que los denuncien a la justicia (que por otro lado no puede acusársela de oficialista). Que le digan al 46% de los ciudadanos que no adhieren a este proyecto Nacional,…….. ¿Que hicieron los legisladores que a ustedes los representan, del 2009 para aquí?. ¿Cuántas veces han concurrido a las sesiones?. ¿Que proyectos han presentado en concordancia con los reparos que ustedes ponen en vuestra convocatoria?. ¿Cuantas denuncias y reclamos presentaron en vuestro nombre?. Preguntarse y preguntarle a vuestros legisladores ¿que hicieron con el capital de votos que les otorgaron ustedes en el 2009? y que no fue bien invertido toda vez que la actual Presidenta de los Argentinos y quienes la apoyamos, obtuvimos el 54.4% ( que en la actualidad sería del 60%).
Les preocupa la reelección de la presidenta (|falta tanto!). Yo les pregunto a ustedes y a vuestra incuestionable capacidad ¿Si luego del 2001 de la UCR no hubiera existido como alternativa el Justicialismo , nos esperaba otra crisis europea?. ¿Si en el 2003 no hubiera existido el Justicialismo y Néstor Kirchner, quien producía los cambios luego de la crisis UCR2001?. ¿ Si en el 2011 la actual presidenta no se hubiera presentado? me quieren decir cual de los candidatos postulados por las otras fuerzas políticas estaba en condiciones de gobernar mejor para todos los argentinos. Si leen La Nación y Clarín y ven TN se darán cuenta que no es fácil responderme.
¿Alguien se informa de lo que ocurre en Europa y el triste agravante de que no tienen futuro político alternativo? En mi humilde opinión y reitero falta mucho, si en el 2015 el Justicialismo no tiene mejor candidato que la actual presidenta, haremos todo lo legítimamente posible para instalarla como conductora. Si para el 2015 el resto de las fuerzas políticas no aportan mejores ideas que las de La Nación o Clarín, seguramente que seremos más que el 60% de hoy los que elegiremos nuevamente a la actual presidenta. Reitero falta mucho y atento a los acontecimientos mundiales y nacionales, es hacer ciencia ficción.
Instan por otro lado a “constituir un frente programático que brinde una alternativa diferente”. Bienvenido sea pues en todo caso tendrá la honesta intención de mejorar la actual vida de los Argentinos o Suarenses en igualdad, justicia social y reparto equitativo de la riqueza. En cuanto a la acusación de que existe “un desmadre institucional” reitero, que cuando sean más concretos y explícitos, me reservo el derecho a emitir opinión.
Hablan al final de constituir a nivel local un proyecto superador del existente, que critican. Nada más esperado por la ciudadanía que se conformen alternativas superadoras en todos los niveles. Es verdad, se hace necesario que la ciudadanía pase a comprometerse con un poder legislativo que debata proyectos, tanto en las asambleas partidarias como públicas y que una superadora dialéctica política inunde el ámbito legislativo (como en las épocas de Rodolfo Gini) y que cada concejal vote con la razón y el análisis fruto del debate expresado
Creo que mas que unir a representantes del espectro político, la valla más dura que deberán transponer, será el de la apatía y el no te metas imperante en la ciudadanía. El compromiso de los votantes no solo deberá enriquecer las propuestas, sino interpretarlas y saber defenderlas en cualquier ámbito. Que la ciudadanía votante pueda analizar la calidad y coherencia de los candidatos que se postulen y en cada ámbito partidario, poder eliminar a los oportunistas. De lo contrario la mayoría de votos la obtendría quien más aparece en los medios y cuenta con más dinero tiene para la campaña.- Atentamente.
JULIO ZABALLA - L.E. n° 5.492.952.
- - La Nueva Radio Suárez - - 101.3 Mhz. - - LRM 818 - 02926-430005 - -
