Imprimir Página | Volver a página de inicio

“El Gobernador esta en deuda con la Provincia” dijo el Diputado Nacional del Radicalismo Juan Pedro Tunessi.
Anticipó que la modalidad de alianzas en el partido se definirá con sectores afines y en tal circunstancia no incluyó ni a Macri ni a Binner.
Se inclinó por armar un esquema liderado para las próximas legislativas con Margarita Stolbizer.
“Frente a la inminencia de los vencimientos, y ante la marcada insensibilidad oficial, creo que lo más adecuado es que las entidades representativas del campo de nuestra región reclamen una audiencia con el Gobernador e inviten a acompañar a todos quienes, desde la representación política, estamos identificados con la necesidad de encontrar una salida a esta insostenible situación fiscal y productiva”.

“Tal como fuera advertido oportunamente, el impacto de la reforma tributaria implementada por el Gobernador Daniel Scioli en mayo de este año resulta de tal magnitud en la economía de nuestra región que la torna insostenible, hasta el límite de poner en serio riesgo la continuidad del conjunto de la actividad productiva” sostuvo el Diputado Nacional Juan Pedro Tunessi en dialogo con La Nueva Radio Suárez desde su despacho en el Parlamento Nacional.
El Legislador consideró que “el aumento en la valuación fiscal de la tierra, base imponible para el Inmobiliario Rural y de impuestos nacionales como Bienes Personales y Ganancia Mínima Presunta, compone un incremento en el valor óptimo por hectárea en todo el sudoeste bonaerense del 1.000%, llevando su valor de $1.100 a $12.900 promedio, a lo que corresponde aplicar el coeficiente de 0,5% establecido en la ley impositiva solo para el impuesto inmobiliario, ya que para los tributos nacionales se aplica el valor óptimo en su totalidad”.
Tunessi agregó que “ello implica, en buen romance, que un productor pequeño y mediano, característico de nuestra región, con extensiones de 300 a 500 hectáreas, deberá enfrentar aumentos de esos tributos superiores entre 10 a 15 veces en relación a lo pagado en los últimos vencimientos”.
“Ganancia mínima presunta es un impuesto de orden patrimonial que presume determinadas ganancias a partir de la tenencia de cierto stock de activos, sin contemplarse la deducción de los pasivos del período; en tanto que Bienes Personales grava la totalidad de las tenencias patrimoniales por encima de un mínimo exento, impidiéndose igualmente la deducción de las deudas para su cálculo”.
Finalmente sobre este tema el Diputado Radical confirmó que “cada productor deberá absorber este extraordinario incremento, aun cuando no haya obtenido ganancias en la campaña anterior, situación bastante generalizada en todo el sudoeste bonaerense”.
“Al insoportable nivel de la presión tributaria, incompatible con el tipo de producción que se desarrolla en la región, que conforma en muchos casos una verdadera economía de subsistencia, debe agregarse la inequidad de la medida, claramente orientada a aumentar la recaudación de la jurisdicción nacional, favorecida por la gestión del propio Gobernador, incapaz de reclamar ante la creciente desaceleración de las transferencias de la Nación a favor nuestra Provincia” explicó Tunessi en la entrevista periodística con nuestra emisora.
Resaltó luego que “prueba evidente de que todo el costo de la reforma tributaria de mayo de este año estuvo dirigido a satisfacer las demandas de las arcas nacionales son los recientes incrementos de impuestos votados en la ley impositiva 2013, que apuntan a procurar a la Provincia fondos que la anterior reforma no aportó”.
“El creciente desequilibrio en las cuentas públicas y la insostenibilidad fiscal de la Provincia llevan al Gobernador Scioli a procesar constantes aumentos en la presión tributaria, sin preocupación ninguna por reclamar lo que por derecho les corresponde a los bonaerenses, y mucho menos sin la menor intención de reducir gastos superfluos o innecesarios”.
Juan Pedro Tunessi amplió expresando que “peor aún, los únicos recortes que se advierten son fondos destinados a cubrir necesidades básicas, como transporte escolar, becas, peculios de talleres protegidos, comedores y prestaciones del IOMA”.
“Frente a la inminencia de los vencimientos, y ante la marcada insensibilidad oficial, creo que lo más adecuado es que las entidades representativas del campo de nuestra región reclamen una audiencia con el Gobernador e inviten a acompañar a todos quienes, desde la representación política, estamos identificados con la necesidad de encontrar una salida a esta insostenible situación fiscal y productiva, más allá de la identificación político-partidaria”.
“Entendemos que la existencia de un área diferencial, como lo es el Sudoeste de Buenos Aires, debe sustentar el reclamo de un tratamiento particularizado para la región”.
“El Gobernador ha disparado este incremento al estampar su firma en el decreto 442/12, estableciendo el abrupto y sobredimensionado revalúo de las tierras que forman la base imponible de los impuestos nacionales, de gravosa e imposible cumplimentación”.
“Es a él a quien, en consecuencia, hay que pedirle la rectificación de la medida, en base a una equitativa decisión que permita al sudoeste bonaerense pagar impuestos y seguir produciendo”.