Imprimir Página | Volver a página de inicio

“Reclamamos una reunión con el Intendente que todavía no hemos tenido para plantear diversos temas que nos preocupan”.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Para el mediodía de ayer los Concejales de la oposición se empezaban a retirar de la reunión que se había iniciado una hora antes, en el marco del trabajo de las Comisiones de Presupuesto y Hacienda del Cuerpo y que había comenzado el Concejal oficialista Osvaldo Fuentes Lema.
El intercambio había sido breve y no dejó claro lo que más le preocupa a la mayoría del Movimiento Para la Victoria: si los Ediles de la oposición darán quórum en la sesión extraordinaria prevista para este jueves.
Es que los votos del oficialismo alcanzan para dar aprobación a la propuesta de aumento de tasas, pero no cuentan con quórum propio para sesionar sin depender del resto de la conformación del Concejo Deliberante de Coronel Suárez.
Consultado Guillermo Urruti, Concejal que integra el bloque de la UDESO, dijo que era necesario tener una reunión con el Ejecutivo, “que hasta ahora no hemos tenido, porque hay cuestiones fundamentales que hay que tratar con quien decide en la Municipalidad”.
Explicó al principio de la nota como será la alícuota a aplicar sobre el valor de las propiedades y de lo que surgirá el aumento de las tasas: “Hemos estado viendo como será la modificación en el cobro de las tasas municipales, según la nueva propuesta del Intendente Municipal. Está dividido en varias zonas, de acuerdo a los servicios que se prestan, se saca un coeficiente por los mismos, de lo que surge la alícuota a aplicar sobre el valor de la vivienda, según valuación fiscal. Por ejemplo, en una vivienda en la zona 1, que cuenta con pavimento, tiene un coeficiente de 1,34. Si a este valor se lo multiplica por una valuación fiscal de $100.000 pagaría por los servicios urbanos $134. Si la casa vale la mitad, por dar otro ejemplo, lo que le saldrían los servicios para quien está ubicado en la misma zona seria $67. Con una vivienda que está sobre tierra el coeficiente a aplicar sería 1,28, es decir, $128 el costo de los servicios urbanos para una vivienda de $100.000”.
Agregó el Concejal Urruti que “esta es la información que recién nos han proporcionado, por lo que nos vamos a sentar a analizar para ver que es lo que hacemos. Pero es fundamental que podamos tener una reunión con el Intendente porque también hay muchas cosas del Presupuesto que no nos cierran: por ejemplo, en seguridad, hay un cálculo que la Provincia envía $60.000 para la Policía Comunal, es decir que debería haber presupuestado en el año $720.000 y nos encontramos que hay algo más de $400.000, para dar un ejemplo de los muchos que hemos encontrado y que nos plantean interrogantes que debe responder el Jefe Comunal”.